VM 2026 resultat 1 juli — skräll eller skandal?
Tre åttondelsbiljetter delades ut i natt mot torsdag finsk tid, och alla tre favoriter gick vidare — men det var hur Belgien tog sig dit som fick hela fotbollsvärlden att debattera. Tielemans straff på tilläggstid i den förlängda andra halvleken, klockad till 124:44, är det senaste mål som någonsin gjorts i ett herr-VM. Frågan efteråt var inte om Belgien förtjänade att gå vidare, utan om domaren borde ha dömt straffen alls. Här är resultaten från den 1 juli — och debatten de lämnade efter sig.
Available in US
Matcher avgjorda England, Belgien, USA — alla vidare
Kvällens snackis Tielemans straff 120+5′ (124:44) — senaste VM-målet någonsin
Åkte ut DR Kongo, Senegal, Bosnien
Resultaten — så slutade omgången
Tre matcher i åttondelsspelet (Round of 32) avgjordes den 1 juli, och favoritraden höll:
| Match | Resultat | Målskyttar |
|---|---|---|
| England–DR Kongo | 2–1 | Cipenga 7′ (DRK); Kane 75′, 86′ |
| Belgien–Senegal | 3–2 (efter förl.) | Diarra 25′, Sarr 51′ (SEN); Lukaku 86′, Tielemans 89′, 120+5′ straff |
| USA–Bosnien | 2–0 | Balogun 45′, Tillman 81′ (USA med tio man) |
Harry Kanes två mål mot DR Kongo tog honom till 13 VM-mål totalt — ett mer än Pelé (12) på den historiska listan. USA vann trots att Balogun blev utvisad i den 64:e minuten och laget spelade en dryg halvlek med tio man; hans röda kort ger automatisk avstängning i åttondelsfinalen mot Belgien den 6 juli. Men kvällens verkliga snackis kom från Atlanta-natten i Belgien–Senegal.
Debatt: var Belgiens avgörande straff korrekt?
Belgien låg under med 0–2 efter Sarrs mål i den 51:a minuten och såg slaget ut. Lukaku reducerade i den 86:e, Tielemans kvitterade i den 89:e och tvingade fram förlängning — och på tilläggstid i den andra förlängningshalvleken, efter turneringens längsta VAR-granskning, pekade domaren på straffpunkten. Tielemans var iskall. 3–2, den senaste sekund ett VM-mål någonsin fallit.
Var det rätt beslut? Här väger vi de två sidorna.
För straffen: Domaren fick full tid att granska situationen via VAR, och regelboken skiljer inte på minut 5 och minut 125 — en förseelse i straffområdet är en förseelse oavsett när den sker. Belgien hade dessutom pressat på i tjugo minuter och skapat vändningen på ren spelmässig förtjänst.
Emot straffen: Flera engelska experter ansåg att förseelsen var långt under den tröskel som satts tidigare i turneringen. Gary Neville var tydlig: "I genuinely don’t believe that’s a penalty" ("Jag tror uppriktigt inte att det är en straff") och "I don’t think it’s a penalty on the bar that’s been set in this tournament" ("Jag tycker inte det är straff utifrån den nivå som satts i den här turneringen"). Roy Keane kallade beslutet "very, very harsh" ("väldigt, väldigt hårt") och pekade på att domaren "was certainly hesitating a long time" ("tvekade verkligen länge").
Min position: sportsligt var Belgiens vändning förtjänad — man kvitterade två mål på ren vilja — men själva straffen tillhör den gråzon där VAR skapar lika mycket debatt som den löser. När en förseelse behöver tre minuters granskning för att bekräftas är den sällan glasklar. För en spelare är läxan enkel: undvik att satsa emotionellt på matcher som kan avgöras av ett marginalbeslut på VAR-skärmen. Sådana lägen är per definition oförutsägbara.
Vad betyder resultaten för oddsen?
Att alla tre favoriter gick vidare betyder att vinnarmarknaden rör sig långsamt, men inte att den står stilla. Per oddsmarknaden den 2 juli 2026 toppas turneringen fortfarande av Frankrike, vars odds dock spretar rejält mellan böckerna — mellan 2.85 och 3.60 i decimalodds beroende på operatör. Därefter följer Argentina (5.00–5.10), Spanien (8.00), England (8.00–9.50) och Brasilien (11.00). Belgien, trots kvällens dramatik, ligger kvar långt ute på 36.00 — marknaden ser vändningen som ett andrum snarare än ett styrkebesked.
Notera att Frankrikes vinnarodds skiljer sig kraftigt mellan böckerna (2.85 mot 3.60). När samma lag prissätts så olika är det ett tecken på att du bör jämföra flera operatörer innan du satsar — skillnaden är ren utdelning på fickan.
För England är Kanes form den stora behållningen: 13 VM-mål och en anfallare i rytm inför åttondelen. Deras vinnarodds på 8.00–9.50 speglar ett lag som marknaden respekterar men inte älskar. USA går vidare men förlorar Balogun till avstängning — en försvagning inför mötet med Belgien som kan påverka den matchens linjer när de väl sätts.
Verdikt — skräll eller skandal?
Ingen av de tre matcherna var en ren skräll: favoriterna vann, precis som oddsen sa. Skandalvinkeln handlar helt om det avgörande sättet, inte om resultatet. Belgien var det bästa laget över 125 minuter, men straffen som avgjorde tillhör turneringens mest omdiskuterade beslut — och det är en nyttig påminnelse för alla som spelar på utslagsmatcher: ju längre en jämn match pågår, desto större roll spelar slumpen och domaren. Mitt råd inför åttondelarna är att prissätta favoriterna med respekt för hur nära dessa marginaler faktiskt var.
Spela ansvarsfullt: sätt en budget innan omgången börjar och se det som underhållning, inte inkomst. 18+. Finländska spelare hittar EU-licensierade alternativ i euro, exempelvis MrPacho eller Boomerang Bet — kom ihåg att Veikkaus har det formella monopolet i Finland och att allt spel sker på eget ansvar.
- Alla tre favoriter (England, Belgien, USA) gick vidare till åttondelsfinal den 1 juli.
- Belgiens avgörande straff (124:44) är det senaste målet i ett herr-VM någonsin — och turneringens mest omdiskuterade domslut.
- Harry Kane står nu på 13 VM-mål, ett mer än Pelé.
- USA förlorar Balogun på avstängning inför åttondelen mot Belgien den 6 juli.
- Vinnarmarknaden rör sig långsamt: Frankrike toppar (2.85–3.60), men böckerna är oense.
Vilka gick vidare den 1 juli i VM 2026?
England (2–1 mot DR Kongo), Belgien (3–2 efter förlängning mot Senegal) och USA (2–0 mot Bosnien) tog sig alla till åttondelsfinal.
Varför var Belgiens straff mot Senegal så omdiskuterad?
Den dömdes efter turneringens längsta VAR-granskning och avgjorde matchen på tilläggstid i förlängningen (124:44) — det senaste målet någonsin i ett herr-VM. Experter som Gary Neville och Roy Keane ansåg att förseelsen var för lindrig för straff.
Vem leder skytteligan bland Englands spelare?
Harry Kane, som med sina två mål mot DR Kongo nådde 13 VM-mål totalt och passerade Pelé på den historiska listan.
Läs vidare: Bryter England förbannelsen i VM 2026? · Vem vinner VM 2026? · VM 2026 slutspel · VM 2026 lag
Skapad av redaktionen på ”Fifootballvm”.
